开局5分钟，男主角费可“呕吐、抽搐、昏迷”三件套，然后直接领盒饭。
五位互不相识的人受邀齐聚孤岛，参加他的追悼会。
追悼过程中棺材打开，里面却空无一人……
骗中骗，局中局，谁在背后设局，众人又为何入局？每个人互为棋子，在转盘上压下筹码。螳螂捕蝉，黄雀在后，让人欲罢不能。
近期热播的网剧《新生》以命案悬疑开场，运用“无人生还”式密闭空间加强紧张感，揭开幽暗脆弱的众生相，更在社交媒体平台上带火了婚姻、财富、反诈等现实话题，引发极高热度的讨论。
大型沉浸式剧本杀已经开启，一起找出费可是谁！
谁是费可：罗生门式自白拼凑不出完整真相
“费可是谁？”即便剧中的五位“受害者”被请到了他的追悼会上，这依然是他们心中化不开的疑团。正如他们凑在一起，分别向对方展示自己微信中的“费可”形象，却发现每一个“费可”的穿着打扮、风格品味、从事职业及其背后的身份象征与性格都截然不同。
《新生》讲的是这样一个故事：由井柏然扮演的男主角费可假扮五个不同的身份周旋于上述的众人之间，骗取他们巨额的财产或者感情，随后逃之夭夭无影无踪。“费可”谐音英文中的“fake”，翻译为虚假的，可见编辑从一开始便打出了明牌。
在煤矿老板陈树发的讲述中，费可是女儿陈佳佳一见钟情的心上人——一表人才，哥伦比亚大学商学院毕业，刚起步的基金公司新人。他表面上看似积蓄不多，用陈树发的话说：“成江银行金卡门槛五十万，一个快三十的人了，去银行办业务还进不了贵宾室，”但实则家庭颇具背景，母亲是大学教授，父亲更是土矿部管理司的领导，实在对了煤矿主陈树发“攀亲家”的胃口。
两人携手步入婚姻后，费可做局套空陈树发四千万，转眼消失得无影无踪。女儿陈佳佳被“杀猪盘”欺骗后走不出来，选择自杀结束生命。短短两年间，陈树发家破人亡。
基金公司经理程浩认识的费可，则是一位初出茅庐、刚入行的毕业生。他们于飞机舱内相识，费可姿态谦卑，对金融前辈程浩仰慕敬佩。此后，热心诚恳的费可一点一滴渗透进程浩的生活，先是“酒肉朋友”式陪吃陪玩，随后更以出租屋漏水借住程浩家成为室友，照顾他的衣食住行、提供满满的情绪价值。最后，费可改掉程浩存钱的银行卡密码，卷走两千万，人间蒸发。
散落的5张拼图凑起来，真实的“费可”反而更为模糊了，正如美国悬疑大师斯蒂芬·金所说的：“我们来自一个谜，又走向一个谜”。在苏倩眼中，费可是浪漫懂艺术的理想情人；在张萱的讲述里，他是难以捉摸的情场老手；在何珊的叙述下，费可是久别重逢的青梅竹马。截然不同的自白下，究竟是因为费可太百变，还是因为他不在场，所以帽子可以随便扣？
《新生》在自白的可视化演绎中埋下很多草灰蛇线，让观众置身探寻真相的“第一现场”，感受受害者叙述中的“不对劲”：何珊在费可婚礼现场洗手间里听见的声嘶力竭的哭泣，是否意味着看似和美的婚姻下潜藏着失望和心碎？苏倩为帮费可还债挪用公款时，与上司亲昵的对话是否暗示两人之间的关系并不普通？陈树发被骗，仅仅是由于对女婿的轻信，还是自知开采资质不合规而面对政府官员的理亏与恐惧？
各执一词的悲情叙述，难道没有被故意折叠起来的部分吗？展览出来的“骗子故事”拼图，是叙述者自导自演的罗生门吗？
直指人性弱点：“下一个轮到你”式都市寓言
沉浸其中观影，观众不难发现，变幻莫测的骗局背后，五位“受害者”并不如他们自白所言的一般无辜。相反，他们每一次的起心、动念、付诸行动都与事后的自白一样有着明确的利己取向，能够循着埋藏的细节读出暗流之下涌动的私欲。这些人性的弱点被费可敏锐地捕捉，并针对性地布下骗局，等待露出破绽的“猎物”自投罗网。
骗局起源于贪欲，陈树发在费可家做客前后的两极变化，是因为费可有意展现的财富状况和父亲的官员背景都让他大感有利可图，于是对婚事的意见也一百八十度大转弯——从坚决反对变成“我早就想把她嫁出去了”。陈树发露出弱点的马脚，让费可顺势而上，不管是前期骗投资时给他描绘的巨大盈利空间，还是后期抓住其作为生意人内心深处对官员的恐惧假意牵线骗回扣。费可胸有成竹，吃准对方会上钩，因为对于连在女儿婚姻中都计算利益之人，其贪欲是无底的黑洞。
其实，在所有的骗局中，费可只是这些人欲望的“助燃剂”，只需几下撩拨便能掀起燎原之火。他向陈树发父女展现的低调奢华的公寓，是基金经理程浩的家。精明能干如程浩，之所以深陷费可的骗局，是因为动了搞内幕交易非法盈利的贪婪邪念。程浩借用费可的账号作为“马甲”，通过从业人员的内幕消息赚快钱。因此他自知理亏，尽管巨款被卷走，也不敢报警。
创作者的野心远不止在做“找出费可”的躲猫猫游戏，而是要借助人物身上微弱的光点，探寻通往人心深处的幽暗通道，展示出一部更具普世性的都市寓言。剧中五人的设定均有清晰的落点，行为路径出自角色合理的内心自驱力，平常得就像我们身边的长辈、同事、朋友和自己。他们在剧中被层层击溃，落入费可布置的骗局之网。反观现实，我们是否也拥有相似的贪婪、恐惧和脆弱呢？在诈骗愈发猖獗的今日，又有谁能真正置身事外呢？
剧中费可的行骗手段，是逐步接近受害者，进而摸清对方的心理弱点并逐一攻破，从情感诈骗层层递进为财产诈骗。此类手段，也是现实中诈骗团伙的惯用伎俩。前几天，“福建一女子一人分饰三角网恋，骗走女老师三百多万致人跳江轻生”上热搜震惊全网。剧中，社会阅历丰富如陈树发、程浩、苏倩等人，也难以抵挡费可日积月累的糖衣炮弹，迷失在虚假的亲情、友情与爱情中，结合一众“亲爱的这是套路而不是爱情”的新闻案例，该剧恰逢其时地为观影的受众们敲响警钟。
执导《新生》的申奥，同样是2023年暑期档热门反诈电影《孤注一掷》的导演。在这部电影的海报上，“取材自全国上万起真实诈骗案例”的声明赫然在目。剧情里，由王大陆饰演的赌徒顾天之生于小康之家，名校高材生，正准备和相恋多年的女友结婚。他只因好奇心的驱使点开印着美女头像的弹窗广告，随即陷入诈骗集团为他量身打造的陷阱，最终因“以小博大”的投机心理被骗800万巨款，跳楼自终。
《新生》《孤注一掷》等诈骗题材的优质影视，不仅细腻地呈现了骗局的全过程及悲剧结果，更用人物设定、细节排布在故事中注入真实感，让观众感知自身与骗局受害者的共通性，从而使观影者无法置身于叙事之外，扩大影视的辐射作用与传播的社会价值。
叙事焕新：国产悬疑剧的“新生”来临了吗
网剧《新生》继承经典推理文学中的“暴风雪山庄”模式框架，将一群人聚集于封闭、孤立的空间环境之中，通过场景施压营造风声鹤唳的恐怖紧张氛围，使观影的代入感十足。经典的推理框架自带历久弥新的魅力，让剧迷们大感“这味太对了”，在叙事延伸和节奏把控上该剧也葆有更多空间，是一次有益的创作继承。
剧情最初，就将主要场景设置在远离陆地的孤岛，五人被困于别墅的地下室讲述与费可的交集故事。这期间户外的电闪雷鸣、狂风暴雨，涌进地下室的海水，神秘追悼会主持人的要求都构成了无形的“倒计时牌”，给观影受众的紧张心态加码。面对扑朔迷离的真相，观众仿若置身大型的剧本杀游戏，参与式跟随剧中角色的视角分析每段自白，寻找披露，企图还原费可本来的面目，极大提升观影的交互感与满足感。
传承不忘创新，与传统悬疑故事相比，《新生》叙事中最大的突破在于，利用5位受害者之间的“信息隔阂”设置悬念，每个人都是信息孤岛，正如费可房间中摆放的5部手机，自成体系却又互不相通。
在陈树发的“信息茧房”中，女婿费可是哥伦比亚大学商学院的高材生，有丰富的海外经历，住在高档小区，从小耳濡目染茶道知识，并拥有名贵的内供茶，给足女儿陈佳佳安全感。但在程浩的故事里，名牌大学是他的履历，国外的游历是他讲给费可听的，所谓的高档小区其实是他的家，内供茶更是在一次饭局上有人求他办事送的礼物。费可的撬动并非单向流动，而是环环相扣，这样的悬疑叙事不仅紧张刺激，也拓宽了回味与思考的空间。
我国悬疑剧集早在电视时代便迎来高峰，《少年包青天》《神探狄仁杰》《重案六组》等电视剧脍炙人口，其中案件之回环曲折、破案者之心思缜密成为大众的经典回忆。直到2017年平台制播的《无证之罪》《白夜追凶》等影视破圈，近年来《隐秘的角落》《漫长的季节》等持续走红，国产悬疑剧逐渐实现多元化全新转型，“悬疑”不再成为此类剧集的最主要卖点，沉浸于其中的观众借助案件的警铃，听见了时代车轮轰隆向前的震颤，更窥探到深渊之下的人性。
悬疑剧作为时下流行的文化产品，不仅应在题材边界、剧情排布、叙述设置上做出创新，实现传播声量的扩张；也应该将自身视为深刻社会议题的承载体，诠释更深入的人性挖掘与关照，建立更广阔也更坚实的落地基点。爆款剧《新生》，在创作手法和价值传播上拓宽了悬疑剧的触点，是一场有益的尝试。
